燕赵都市报:大学生索抚养费的现实视角

作者:

秒速时时    来源:未知    发布时间:2019-01-01 00:09    浏览量:

  北京市一中院审结的这起抚养费纠纷,告诉了我们明确的答案。简单来说,从法律角度看,父母对成年大学生提供生活、教育等抚养费用,并非法定的义务,而是基于情感、习惯而作出的道德选择。成年大学生享受着父母供养,当然是幸福的,要心存感恩;如果不能享受父母供养,也不能认为父母失职失责,而心生怨恨,甚至对簿公堂。

  在读大学生虽已成年,但多数学生的教育费、生活费仍由父母承担。可也有人认为,子女成年后可以独立生活,父母没有法定义务继续支付抚养费。近年来,法院受理了不少高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷。近日,北京市一中院审结一起高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷,二审改判驳回了子女要求支付抚养费的诉讼请求。(本报昨日2版曾对此刊发评论《大学生索抚养费败诉,年轻人当以此为鉴》)

  通过法律途径,高校成年在读学生向父母索要抚养费,这事儿听起来真的令人心酸,都说血浓于水,然而在金钱面前,亲情又怎么可以如此脆弱?当然,听闻这样的案例,每一位家有大学生的父母也都禁不住会思考:子女成年后读大学,到底要不要继续支付抚养费呢?

  不过,法律很丰满,现实很骨感,即便是成年大学生索要抚养费,法律也不是唯一判定标准。衡量这个问题,除了要有法律视角,还要有情感视角、现实视角,既要考虑法理,也要通盘考虑情理、事理,努力实现法律效果与现实效果的统一。比如笔者的女儿正读大一,且年满18岁。对上述案例的判决结果,我曾在数百人的新生家长群征询看法,绝大多数家长的看法是,从法律上讲父母可以不管成年大学生,但学生自己通过勤工俭学挣钱养活自己,哪还有精力学习,即便读公费师范、定向免费医学生等,除了免除学费,生活费单纯靠补助恐怕仍不够。家长不给教育费、生活费,各种校园贷就更有市场了。

  当然,有条件勤工俭学的大学生,还是应该逐渐培养自立自强的能力,大学是走上社会的前夜,一味依赖父母,终究是行不通的。 (何勇海)

  一句话,从法律上讲,家长对成年大学生的各项开支是可以不管不问了,但从现实来说,很难行得通--从目前的情况看,绝大多数大学生很难完全凭借自己的经济收入维持在校的学习和生活,这也是绝大多数具有经济能力的父母,愿意为尚未经济独立的子女支付就读大学的学习、生活费用的原因所在。所以,父母们在实际操作中,还是让法律的归法律、情感的归情感吧,是否愿意为成年的大学生继续支付抚养费,既要讲法律,也要讲亲情、道义与家庭经济状况。

相关新闻推荐

秒速时时彩 版权所有 网站地图 网站导航